Widzisz wypowiedzi znalezione dla hasła: umowy spółki

photo



Temat: nie glosujacych na UPR


Pawel Szymanski wrote:
[ciach]

US ul. Wynalazek 3, zgadlem?:)
I tak lepiej, ze np. jak rejestrujesz firme i musisz oplacic za
rejestracje VAT (cos kolo 150PLN), to nie mozesz tego uczynic
w kasie urzedu:

Ever


To samo jest z ze zwykłym pcc od umowy spółki. nie wiem czy tu pisałem,
chiba nie...
Rejestrujesz spółeczkę jawną w KRS.
W ciągu 2 tygodni od podpisania umowy musisz zapłacić PCC.
- Nie mogę od pana przyjąć wpłaty... - to pani w kasie w US.
- Dlaczego?
- bo ja muszę nip tu wpisać, na który idzie ta wpłata...
- ale my nie mamy jeszcze nipu...
- no to proszę złożyć wniosek o nadanie NIP.
- ale do wniosku o nip muszę dołaczyć odpis z KRS...
- no to proszę dołączyć...
- Kiedy jeszcze nas nie zarejstrowali!
- no to niech pan złoży wniosek jak was zarejestrują...
- ...yyyyy... ale to jeszcze potrwa nie wiadomo ile! A pcc musze
opłacić w ciągu 2 tygodni!
- hmm. To ja to zarejstruję na pana nip, albo któregoś ze wspólników.

Ufff... udało się, myślę.

- hmmm. Nie mam pana tutaj, sprawdzę innego wspólnika... nie ma... to
ten trzeci... nie ma. Hmm. Panowie są w naszym urzędzie skarbowym?
- Nie! zaden z nas nie podpada pod ten US!
- No to ja nie moge od pana przyjąć tej wpłaty...

Grrrrrrrrr.
I mój ostatni strzał kontrolny:
- a prosze pani, ile trwa "wyrobienie" nipu?
- od 2 tygodni do 3 miesięcy...
- To jak mam się wyrobić w te dwa tygodnie co jest na opłacenie PCC???

Wreszcie, po długich konsultacjach i kilometrach schodów w górę i w dół:
- Niech pan to wpłaci na konto us, na poczcie. Papiery niech pan wyśle
pocztą. Jak dojdzie, to się będą martwić co z tym zrobić...

Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu





Temat: ZUS w różnych formach działalności
Dombrek pisze:


| Reprezentuje spółkę z o.o. Zarząd spółki. Właściciele - udziałowcy maja
| prawo kontrolowania, powoływania i odwoływania zarządu ale nie mogą
| spółki reprezentować. Nie maja też wpływu na sprawy bieżące.

A czy uprawnienia właścicieli nie zależą po prostu od umowy spółki? Jako


Nie, określa je kodeks spółek handlowych. Wspólnicy sp. kapitałowej
wnoszą do spółki KAPITAŁ i do zysków z tego kapitału mają prawo.
Chcesz mieć wpływ na decyzje w spółce musisz wziąć na siebie
odpowiedzialność czyli zostać członkiem zarządu.


właściciel chyba mogę wystawić, podpisać i podbić fakturę (bo właściwie
tylko o to mi chodzi) i nie pobierać za to wynagrodzenia ani nie płacić ZUS.


Faktury nie wymagają podpisu ani pieczątki więc są to tylko ozdobniki.
Wydrukować może szwagier sprzątaczki. Po tym kto drukował fakturę z
reguły nie zostaje śladu.

Prowadzenie firmy to na ogół więcej niż wystawianie faktury.

Oczywiście zawsze możesz kierować firmą z tylnego siedzenia ale licz sie
z tym, że twój zarząd, który musi być i którego prawa, obowiązki i
odpowiedzialność nie mogą być przeniesione na inny organ, może Cię np.
"wyrolować" lub może po prostu nie chcieć brać odpowiedzialności za
Twoje decyzje, które ma sygnować.


| Udziałowiec, o ile nie pełni w spółce innych funkcji nie ma prawa
| reprezentowania spółki. Może być członkiem zarządu lub piastować dowolne
| stanowisko, w tym kierownicze, ale wtedy reprezentuje spółkę z racji
| tego stanowiska a nie bycia wspólnikiem.

No ale ZUSu płacić nie musi, prawda?!


Jeżeli otrzymuje wynagrodzenie to Zus musi płacić.

Zwolnione z ZUS są jedynie diety członków rady nadzorczej. Ale znowu -
rada nie ma prawa reprezentowania spółki, rada kontroluje zarząd.
I wracamy do punktu wyjścia.


Kwestia samego podatku akurat nie jest już problemem. Chcę zminimalizować
koszty stałe działalności firmy w pierwszym okresie. Policzyłem i bardziej
opłaca mi się "podwójne" opodatkowanie niż ZUS z gadżetami.


Koszty pełnej księgowości i KRSu minimum raz do roku wziąłeś pod uwagę?

Maddy

Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu





Temat: ZUS w różnych formach działalności
Cavallino pisze:


| A czy uprawnienia właścicieli nie zależą po prostu od umowy spółki? Jako

| Nie, określa je kodeks spółek handlowych. Wspólnicy sp. kapitałowej
| wnoszą do spółki KAPITAŁ i do zysków z tego kapitału mają prawo.
| Chcesz mieć wpływ na decyzje w spółce musisz wziąć na siebie
| odpowiedzialność czyli zostać członkiem zarządu.

A jak z prokurentem?

| Udziałowiec, o ile nie pełni w spółce innych funkcji nie ma prawa
| reprezentowania spółki. Może być członkiem zarządu lub piastować
| dowolne
| stanowisko, w tym kierownicze, ale wtedy reprezentuje spółkę z racji
| tego stanowiska a nie bycia wspólnikiem.

| No ale ZUSu płacić nie musi, prawda?!

| Jeżeli otrzymuje wynagrodzenie to Zus musi płacić.

Z umowy o pracę.
Termin "wynagrodzenie" nie dotyczy li tylko umowy o pracę.


A czy ja gdzies pisałam że dotyczy?

Ale żeby wypłacane kwoty były kosztem, muszą być wypłacane 'za coś'.
Jeżeli nie umowa o pracę to kontrakt menedżerski.
Też ozusowany, bo dla ZUS to zlecenie. Tylko etat w innym miejscu
zwalnia kontrakt z zusu.
Jakby nasz kolega miał gdzieś etat to by kwestii unikania ZUSu nie było
w ogóle.

Jakie inne wynagrodzenie dla członka zarządu proponujesz, które by
jednocześnie nie biło po oczach "migamy sie od ZUSu jak sie tylko da" z
jednej strony a "wyprowadzamy kasę bokiem ze spółki" z drugiej?
Bo to są pieniądze spółki a nie wspólników, tak gwoli ścisłości.


| Zwolnione z ZUS są jedynie diety członków rady nadzorczej.

A na jakiej podstawie chcesz ozusować wynagrodzenia członków zarządu,
nie mających zawartej umowy ze spółką?


Najpierw powiedz na jakiej podstawie on w ogóle otrzymuje wynagrodzenie.
Takie pytanie zada pierwsza kontrola skarbowa, warto mieć gotową odpowiedź.
Jeżeli nie świadczy pracy to świadczy usługi. Umowa o świadczenie usług
- kontrakt menedżerski - ZUS.

Maddy

Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: Sprzedaż z DG do SC
Dnia 26-04-2007 o 19:31:36 Gotfryd Smolik news <smo@stanpol.com.pl  
napisał(a):

On Thu, 26 Apr 2007, tom@op.pl wrote:

Dobra, a jak zaportować część majątku DG do SC?

- Zrobić aneks do umowy SC i wnieść nim to i owo
- wnoszone ŚT wykreślić z EŚT DG i wpisać do EŚT SC

  Moment.
  A art.22g ust. 14a i dalej ust. 12 nie ma zastosowania?
  Bo to oznaczałoby zastosowanie art.22h.3 !


Ja chcę wnieść do SC kompa i kilka rzeczy z DG, ale nie wszytsko,
do tego wszytsko mam już zamortyzowane(jednorazowo - nie mam żadnych  
"drożyzn").
Czyli co - wychodzi na to że w DG nie mam przychodu ale w SC od razu  
wpisuję
do EŚT jako zamoryzowane?
Z kolei aport nie-ŚT też nie generuje w DG przychodu, natomiast w SC
po prostubędą i jedynym śladem będzie aneks do umowy spółki?

- Co z przychodem w DG - jaka jest podstawa prawna wykazania przychodu  
w DG
od aportowanych do SC dóbr - bo w końcu w SC mogę amortyzować

....od niezamortyzowanej dotąd kwoty :, oczywiście o ile nie ma
zastrzeżeń do zastosowania przepisów jak wyżej :)


Jasne, niezamortyzowana dotąd kwota to w moim przypadku zawsze 0  :)

- Korekta VATu w DG - to będę musiał obadać(i żeby tylko jakaś
proporcja mi nie wyskoczyła do rozliczania).

  Podejściem (MF) że mamy do czynienia ze "zbyciem przedsiębiorstwa"  
trochę
jestem zaskoczony, ale jakaś logika w tym jest, zaś fakt zwolnienia jest
na swój sposób "szkodliwy" - ale przecież dotyczy *wyłącznie*  
ewentualnych
odliczeń od środków trwałych! (zmiana przeznaczenia ST *nie* wpływa na
"proporcję ogólną"!)


Czyli jak? Czytałem ustawę o VAT ale to jest horror w trym art. 91
więc jeśli to kumasz to wspomóż :)
Wystarczy że "oddam" w VAT-7K ten VAT który odliczałem z aportowanych
rzeczy, i na proporcję mi to nie wpływa(jako że mam wyłącznie sprzedaż 22%
oraz NP z prawem do odliczenia to mam proporcję sprzedaży 100% i zero  
problemów,
i ofkors wolałbym żey tak zostało)

pozdrawiam

Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: Samochód prywatny i koszty dla sc?

On Wed, 25 Oct 2006, Jacek Osiecki wrote:
Jak najłatwiej wciągnąć samochód osobowy jednego ze wspólników do SC


IMVHO - aneks do umowy spółki, ze zwiększeniem wartości majątku
w spółce i udziału tego wspólnika.

możemy podpisać umowę użyczenia


  Ale przecież S.C. nie ma osobowości prawnej - majątek S.C. jest
współwłasnością wspólników. A to by prowadziło do rzeczy niemożliwej,
czyli użyczenia samochodu w połowie samemu sobie :]

  Kiedyś były rozważania w gazetach, jak to ugryźć - wyszło że trzeba by
korygować rozliczenia PO wyliczeniu KPiR a PRZED wpisaniem do PIT,
zgodnie z ustawą (znaczy do KPiR pisać zgodnie z rozporządzeniem,
a później wynik korygować żeby był zgodny z ustawą).
  I trzeba pamiętać, że przy użyczeniu ten kto korzysta ma *przychód*,
jak to ustawa określa: "o wartości rynkowej świadczenia".

  Przy użyczeniu samochodu bałbym się że US wyciągnie cennik najmu
samochodu z wypożyczalni i każe doliczyć do przychodu - "o, tu ma Pan
300 zł za każdy dzień, było przez 243 dni, czyli 72 900 zł, z tego
połowa to świadczenie dla wspólnika, czyli o 36 450 zł macie zaniżony
przychód...".

Czy istnieje jakaś inna metoda? Coś słyszałem o wciągnięciu pojazdu do EŚT,
dzięki czemu nie ma konieczności prowadzenia przebiegu pojazdu - czy
faktycznie tak jest?


  Zajrzyj do ustawy o podatku dochodowym - tak jest *w zasadzie*
z *wszystkimi* kosztami, z wyjątkami. M.in. za wyjątkiem wydatków
na samochód nie ujęty w EST :]

Jak wygląda potem wycofanie takiego pojazdu
z ewidencji?


1. zbycie (sprzedaż, darowizna)
2. wycofanie.
  Przychód ze zbycia tak czy siak (mimo "wycofania", przez 6 lat od
"wycofania") jest przychodem z DG.

pzdr, Gotfryd

Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: Aport samochodu do S.C. a PCC i umowa spółki

"Gotfryd Smolik news" wrote ...

| 1. Czy powinienen zmienić umowę spółki zawierającą nowy majątek? - i
| odprowadzić od tego PCC

| IMHO - tak.
|  Spółka nie jest "osobą", spółkę stanowi "wkład" wniesiony na podstawie
| umowy oraz sama umowa. Z niczego więcej SC się nie składa :), choć
| ów twór może być np. podatnikiem (VAT dla przykładu).


Jednostka organizacyjna nie posiadajaca osobowości prawnej ?
Zmienić umowę ? Tak - aneksem.

| 2. Czy aport nie wymusza wcale zmiany umowy spółki

|  To czym byłby w takim układzie ów samochód?
|  Aport oznacza "wkład rzeczowy", a do spółki nie da się niczego "wnieść"
| inaczej niż umową.
Aneksem.
| 3. Czy każda duperela, którą wrzucę aportem do spółki cywilnej wymusza
| zmianę umowy spółki? a co za tym idzie opłatę PCC?

| IMHO to drugie wynika z faktu, że jest jawny zakaz "wyjmowania" ze spółki
| czegokolwiek podczas trwania tejże spółki (poza zyskiem do podziału
| w roku obrachunkowym oczywiście).

|  Ale to jest głos w dyskusji, może ktoś się przyczepi :)

Dzięki za info. Otrzymałem taką propozycję rozwiązania kwestii umowy, że
jeśli umowa zawierać będzie klauzulę, z której wynika, że wniesienie aportem
wkładu znacznej wartości nie zmienia udziału poszczególnych wspólników; nie
wymusi to zmiany umowy spółki a tym samym opłaty PCC - no nie wiem jak to
traktować.

Żeby była jasność kwoty są niewielkie, ale nie chcę być "frajerem" płacąc za
coś czego nie muszę.

pozdr.
bartek


To jakieś nieporozumienie - udział i podział to jedno , kapitał to drugie.
Wniesienie okreslonego aportu może niestanowić zmiany umowy spółki ale podnosi
kapitał a to związane jest z PCC. Wniesienie aportu przez jednego z udziałowców
nie oznacza automatycznie zmiany proporcji udziałow w zyskach i stratach - o
ile umowa tak stanowi albo wspólnicy to akceptują.

Pzdr-Kriss

Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: Co ma zrobić?
  Witam!
  Czas miałem zaalokowany :), no to teraz dopiero się wtrącam.
  Primo - dzięki na namiar, bo poprzednio pogdybałem nieco wg opisu
"z głowy czyli z niczego" ;)
  Secundo - pozwolę sobie zauważyć, iż dziwnym jest iż mimo upływu
4 dni NIKT nie pofatygował się zajrzeć do bazy ISIP - jakby kto
pytał, to tu:


| Tam jest OIDP zapis *w szczególności*, a to chyba oznacza
| katalog otwarty,
| tak?

Tak. Ale w każdym razie ma to być dokument.


  Dwie sprawy, żeby nie było za prosto.

  Dokument.
  Oświadczenie na przykład, tak?

  Czy może chcesz powiedzieć, ze oświadczenie dokumentem nie jest?
  :)

  Nie wtykam się do dyskusji, czy za składanie fałszywych oświadczeń
można ew. rejestrującego pojazd wsadzić.
  Niemniej nie przypuszczam, aby dokument zawierające *błedne dane*,
z powodów: (w szczególności ;))
- działania pod wpływem błędu (jeden z drugim nie ma pojęcia jaki
  jest ustrój majątkowy wg KRiO)
- umyślnego poświadczenia nieprawdy
- działania pod przymusem :P
...przesądzał o własności.
  Nijak.

  A sprawa druga, to fakt że IMO co najmniej język naciągasz, twierdząc
że "w szczególności" jakoby NIE dotyczyło dokumentu.
  Moim zdaniem tam jest wyraźnie "w szczególności jednego z dokumentów".
  W ogólności może być coś, co dokumentem nie jest.
  Na przykład jak inni pisali - podstawa ustawowa, w oparciu o inny
dokument, który wcale nie stwierdza że osoba składająca wniosek jest
właścicielem.
  Znaczy konkretnie w tym przypadku do wykazania własności, mimo braku
dokumentu stwierdzającego własnosć pojazdu przez rejestrującego, mogłyby
być (łącznie):
- dowód nabycia przez małżonka
- plus akt małżeństwa
- plus oświadczenie małżonków że f-ra zapłacona została z majątku
   wspólnego.

  Żaden z tych dokumentów nie stwierdza własności - ale "poza
szczególnością" wyniknie ona z przepisu.


| Jakoś bez problemów rejestrowałem na podstawie umowy... spółki,
| w której samochód był wpisany jako aport.

A to nie będzie forma sprzedać albo darowizny?


  IMO nie.
  Skoro to jest odrębna czynność prawna... :)


Zresztą mniejsza o to.


  Zgoda.

pzdr, Gotfryd

Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: spolka jawna - sprzedaz wkladu rzeczowego
Wspolnicy spolki jawnej wniesli do niej wklad w postaci gotowki oraz
sprzetu komputerowego. Czy spolka moze sprzedac niektore elementy wkladu?
Czy wymaga to zmiany umowy spolki?
Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: Wezwanie z US, co zrobic?
Skarbówka wezwała mnie i wspólnika do złożenia korekty w trybie
art. 274 ust 1 pkt 2 Ordynacji Podatkowej.

Wg życzliwego, NIP-2 nie spełnia wymnogów art. 5 ust. 3 i 3b
oraz art. 9 ust. 1 i 6 ustawy o NIP, ale mniejsza o to.

OP
Art. 274. § 1. W razie stwierdzenia, ze deklaracja zawiera błędy  
rachunkowe lub inne
oczywiste omyłki bądź ?e wypełniono ją niezgodnie z ustalonymi  
wymaganiami, organ
podatkowy w zale?ności od charakteru i zakresu uchybień:
1) (...)
2) zwraca się do składającego deklarację o jej skorygowanie oraz zło?enie  
niezbędnych
wyjaśnień, wskazując przyczyny, z powodu których informacje zawarte w  
deklaracji podaje
się w wątpliwość.

Pytanie brzmi: czy zgodnie z tym art. 274 ust. 1 pkt 2. mamy złożyć  
korektę NIP-2,
czy pójść do babki i na miejscu machnąć jej na poprzednim druku korektę i  
zaparafować?
Pytam, gdyż podejrzewam że to wezwanie to wynik kłótni z pewnym babsztylem  
w okienku
i teraz o każdą kratkę będzie jazda - więc nie chcemy wtopić i dać podstaw  
do jakiegoś
mandatu - a jak nie złożymy korekty tylko na poprzednim NIP-2 się machnie  
poprawki,
to moga np. uznać że niezłożenie korekty to stowka itd.

Druga sprawa jest taka - na VAT-R podpisał się tylko wspólnik, bo ma prawo  
i obowiązek
reprezentować spółkę. US chce żebym ja też się podpisał, co mi się nie  
uśmiecha
bo mam tam kilkaset km trasy. Czy faktycznie popdpis wspólnika na VAT-R  
nie wystarczy
(wg umowy spółki nie ma żadnych przeciwskazań)?
A jeżeli nie wystarczy to mogę wysłać jakieś pełnomocnictwo poświadczone  
notarialnie
żeby się za mnie zaparafował?

Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: Wezwanie z US, co zrobic?

Skarbówka wezwała mnie i wspólnika do złożenia korekty w trybie
art. 274 ust 1 pkt 2 Ordynacji Podatkowej.
Pytanie brzmi: czy zgodnie z tym art. 274 ust. 1 pkt 2. mamy złożyć  
korektę NIP-2,
czy pójść do babki i na miejscu machnąć jej na poprzednim druku korektę i  
zaparafować?


Pomijając fakt , że NIP2 nie jest deklaracją podatkową ;
Obydwie formy są dopuszczalne - parafki przy korektach i tak bedą z datą.
Sądzę , że w przypadku konfliktu z urząednikiem - najlepiej zapytać w jakiej
formie korektę przyjmie.


Druga sprawa jest taka - na VAT-R podpisał się tylko wspólnik, bo ma prawo  
i obowiązek
reprezentować spółkę. US chce żebym ja też się podpisał, co mi się nie  
uśmiecha
bo mam tam kilkaset km trasy. Czy faktycznie popdpis wspólnika na VAT-R  
nie wystarczy
(wg umowy spółki nie ma żadnych przeciwskazań)?
A jeżeli nie wystarczy to mogę wysłać jakieś pełnomocnictwo poświadczone  
notarialnie
żeby się za mnie zaparafował?


 przepis art. 5 ust. 4a ustawy z dnia 13 października 1995 r. o zasadach
ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (Dz. U. z 1995 r. Nr 142 poz.
702 z późn. zm.) zezwala na złożenie (a więc i podpisywanie) zgłoszenia
identyfikacyjnego przez pełnomocnika. Zgodnie z powołanym wyżej artykułem w
przypadku dokonywania zgłoszenia identyfikacyjnego przez pełnomocnika do
zgłoszenia dołącza się uwierzytelnioną lub poświadczoną urzędowo kopię
pełnomocnictwa. W przypadku udzielenia pełnomocnictwa wyłącznie do dokonania
zgłoszenia identyfikacyjnego do zgłoszenia dołącza się oryginał pełnomocnictwa.
Jak wynika z powyzszego - wystarczy umocować wspólnika pełnomocnictwem do
określonych czynności. Nie musi mieć ono formy notarialnie poświadczonego
podpisu. Wystarczy zwykłe pełnomocnictwo do czynności w oryginale + opłata
(pokwitowanie)skarbowa 17 pln-ów płatne przelewem na konto gminy.

Pzdr-Kriss

Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: Wezwanie z US, co zrobic?
Dnia Wed, 18 Jul 2007 20:59:49 +0200, Kriss napisał(a):


| Druga sprawa jest taka - na VAT-R podpisał się tylko wspólnik, bo ma prawo  
| i obowiązek
| reprezentować spółkę. US chce żebym ja też się podpisał, co mi się nie  
| uśmiecha
| bo mam tam kilkaset km trasy. Czy faktycznie popdpis wspólnika na VAT-R  
| nie wystarczy
| (wg umowy spółki nie ma żadnych przeciwskazań)?
| A jeżeli nie wystarczy to mogę wysłać jakieś pełnomocnictwo poświadczone  
| notarialnie
| żeby się za mnie zaparafował?

 przepis art. 5 ust. 4a ustawy z dnia 13 października 1995 r. o zasadach
ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (Dz. U. z 1995 r. Nr 142 poz.
702 z późn. zm.) zezwala na złożenie (a więc i podpisywanie) zgłoszenia
identyfikacyjnego przez pełnomocnika. Zgodnie z powołanym wyżej artykułem w
przypadku dokonywania zgłoszenia identyfikacyjnego przez pełnomocnika do
zgłoszenia dołącza się uwierzytelnioną lub poświadczoną urzędowo kopię
pełnomocnictwa. W przypadku udzielenia pełnomocnictwa wyłącznie do dokonania
zgłoszenia identyfikacyjnego do zgłoszenia dołącza się oryginał pełnomocnictwa.
Jak wynika z powyzszego - wystarczy umocować wspólnika pełnomocnictwem do
określonych czynności. Nie musi mieć ono formy notarialnie poświadczonego
podpisu. Wystarczy zwykłe pełnomocnictwo do czynności w oryginale + opłata
(pokwitowanie)skarbowa 17 pln-ów płatne przelewem na konto gminy.


Ależ tu nie chodzi o żadne ustanawianie pełnomocnika. Zgłoszenie SPÓŁKI
podpisała osoba, która zgodnie z umową spółki może ją reprezentować
samodzielnie. I po co tu jakiś pełnomocnik?

Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: udziały w spółce
Dnia Mon, 10 Dec 2007 21:00:09 +0100, andrzej napisał(a):


posiadam jako osoba fizyczna udziały w spółce z o.o.  Jednocześnie jestem
wspólnikiem w spólce jawnej. Mam 2 pytania:
1 Czy mogę przenieść moje udziały w spólce z o.o. na rzecz spółki jawnej (
jakie ew. koszty) ?


Tak na oko, to w tym przypadku wchodziłaby w grę zmiana umowy spółki, bo
rozumiem, że chciałbyś WNIEŚĆ te udziały do spółki jawnej, tak?

Wtedy traktujesz to, IMO oczywiście, jako zmianę umowy i trzeba by było
zapłacić podatek od czynności cywilno prawnych  2% od wartości nominalnej
tych udziałów.

Teraz jeszcze kwestia sp. z o.o., jeśli jesteś wpisany w KRSie jako
udziałowiec, wymagałoby to zmiany wpisu w spółce zoo, zresztą przy jakimś
tam udziale procentowym wymagana jest bodajże zgoda zgromadzenia
wspólników, ale to w ksh jest napisane, a ja szukać nie będę, bo też i nie
wiem ile procent masz i czy potrzeba szukania jest, czyli też nie.... ;)

Gdyby wymagało to zmiany umowy z o.o., to masz kolejne koszty - notariusz,
opłata sądowa.


2. Jezeli mogę to czy wartość tych udziałów obniża dochód spólki jawnej ?


Jeśli byłyby wniesione do spółki jawnej, to jedynie podwyższą kapitał
własny spółki jawnej, czyli poprawią wizerunek firmy (bilansowy
oczywiście).

Wpływ na dochód byłby tylko wtedy, gdyby jawna kupiła te udziały, a w swoim
zakresie działalności byłby handel aktywami finansowymi, no i dodatkowo
prowadziłaby kpir, wtedy w ciągu roku miałbyś zakup - czyli pomniejszenie
podstawy do opodatkowania.
Jeśli to KH, to nie ma o czym mówić nawet w przypadku zakupu. Zresztą przy
kpir, to i tak na koniec roku się koryguje.
Choć w sumie, to nie znam firmy wykazującej w remanencie towarów handlowych
aktywa finansowe...
I nie chce mi się sprawdzać, czy taki obowiązek jest. Zakładając, że byłby
to towar handlowy - raczej tak :)

Gotfryd będzie wiedział na 100%, bez sprawdzania ;)

Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: PCC a VAT dla pożyczki
Witam,

Tak sobie patrzę na ustawy PCC i PTU.

PCC:

http://www.gofin.pl/5,43,30501,1.html

----
Art. 2. Nie podlegają podatkowi:
[...]
4) czynności cywilnoprawne, jeżeli przynajmniej jedna ze stron z tytułu
dokonania tej czynności jest:
  a) opodatkowana podatkiem od towarów i usług,
  b) zwolniona z podatku od towarów i usług, z wyjątkiem:
      - umów sprzedaży i zamiany, których przedmiotem jest nieruchomość
        lub jej część, albo prawo użytkowania wieczystego, spółdzielcze
        własnościowe prawo do lokalu, prawo do domu jednorodzinnego w
        spółdzielni mieszkaniowej lub prawo do miejsca postojowego w
        garażu wielostanowiskowym lub udział w tych prawach,
      - umowy spółki i jej zmiany,
      - umowy sprzedaży udziałów i akcji w spółkach handlowych;
[...]
----

Ustawa o PTU, załącznik nr 4:
http://www.gofin.pl/5,35,28648,54.html

[...]
----
WYKAZ USŁUG ZWOLNIONYCH OD PODATKU

----
[...]
Sekcja J
ex (65-67) Usługi pośrednictwa finansowego, z wyłączeniem
[...]
----

I tu lista, ale pożyczek (?) na niej nie widzę.

Czy to znaczy, że jakby tak dołożyć sobie odpowiednie PKD
(z rodziny 64.), to dałoby się ich udzielać:
 - będąc opodatkowanym normalnym podatkiem dochodowym,
   a nie od zysków kapitałowych (np. wg skali)
 - zwolnione z VAT
 - nie podlegające pod PCC

Dobrze patrzę, czy jednak źle? Jakieś przeciw?

Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: firma w mieszkaniu a spolka cywilna
Dnia 07-10-2007 o 20:18:58 Piotr Wojcicki <drak99@NO_SPAM.gmail.com 
napisał(a):


tom@op.pl pisze:
| No to jedziemy. SC jest w mieszkaniu jednego ze wspólników,
| więc w zależności od WSA pod który podlegacie dochód z nieodpłatnych  
| świadczeń
| będzie miało dwóch pozostałych wspólników albo też wszyscy trzej.
| Żebyu tego uniknąć wspólnik powinien wynająć spółce kawałek lokalu,
| chociaż cywilnoprawnie to nie ma sensu bo wynająłby po części samemu  
| sobie,
| podatkowo można, ale jak źle trafisz to koszty wspólnika wynajmującego  
| i pozostałych będa inne

Najgorsze jest to ze kazdy mowi inaczej :-)
Spotkalem sie z opinia (biuro rachunkowe), ze mozna wpisac do umowy  
spolki pozwolenie pozostalym na korzystanie z tego lokalu i zaplacic  
podatek od czynnosci cywilno prawnych od kwoty obliczonej wedlug pewnego  
wzoru :-))

Ehh to nie jedyny przypadek w ktorym kazdy mowi co innego :-)


Faktycznie, tak tez można - wkładasz do spółki prawo do używania części
  lokalu i płacisz PCC za każdy rok - bodajże 4%. Tyle że tego prawa jako  
wkładu
nie da się wyciągnąć bez rozwiązania spółki, więc jak narozrabiacie lub  
się pokłócicie to będziesz miał bigos,
jeśli ktoś się tym prawem zainteresuje.

Więc, zakładając że zostanie to pomiędzy wspólnikami, nie będziesz mógł  
ich nie wpuścić
do domu bez rozwiązywania spółki, czego bez ich zgody też nie zrobisz.  
Gorzej jak z tego prawa
nastąpi egzekucja :)

Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: Kłopoty ze spółką cywilną


Spółka cywilna 3-osobowa.
wystąpiłem ze spółki według ponizej podanego paragrafu umowy
spółki:
§ 15
1. Każdemu Wspólnikowi przysługuje:
b) prawo wystąpienia ze Spółki z ważnych powodów poprzez
wypowiedzenie
udziału w Spółce ze skutkiem natychmiastowym,
2. Wspólnikowi występującemu ze Spółki wypłaca się wartość jego
wkładu,
oznaczona w umowie spółki oraz wypłaca się w pieniądzu taką część
wartości
majątku wspólnego pozostałego po odliczeniu wartości wkładów,
odpowiadającą
stosunkowi, w którym występujący Wspólnik uczestniczył w zyskach i
stratach
Spółki. Nie zwraca się natomiast wartości wkładu polegającego na
osobistym
świadczeniu usług na rzecz Spółki.

Pytania:
adwokat pozostalych wspolnikow powiedzial mi iz moje wystapienie
spowodowalo
likwidacje spolki zas o ile mi wiadomo spolka cywilna moze istniec z
dwoma
wspolnikami kto ma racje???


Może istnieć z dwoma wspólnikami ale jako nowa spółka. Trzeba było zrobić to
polubowanie uchwałą wspólników prezekształcić spółkę czyli zlikwidować i
otworzyć nową.


czy mozna oglosic likwidacje spolki z powodu mojego wystapienia dnia
15.08.03 skoro pismo wyslane do wspolnikow z moim wystapieniem ze
spolki
odebrali dopiero 16.08.03???


Tak, spółka przestała istanieć gdy z niej wystąpiłeś.


czy po wypowiedzeniu udzialow w spolce jestem odpowiedzialny za
zobowiazania
spolki (wynajecie lokalu jeszcze przez 2 miesiace)???


Tak.


czy wspolnicy mogli podac powod likwidacji jako moje wystapienie??


No tak - to ono zlikwidowało spółkę.

Istotne: Ważne jest prawo gospodarcze i kc - umowa spółki jest daleko mniej
ważna od nich...

Kuba

Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: kupno Sp. z o.o.
On 2003-12-03 22:48, jurek wrote:


Mam okazje wykupic (tanio) 100% udzialow w Spolce z o.o. od jedynego
udzialowca.
Kupuje, bo juz wczesniej nosilem sie z zalozeniem takiej spolki, a tu
trafila sie okazja i nie musze bawic sie w formalnosci.
Mam do Was wielka prosbe, czy mozecie mi poradzic w sprawie:
- jak zabezpieczyc sie przed zobowiazaniami, ktorych nie wykazano w
bilansie? (np. niezaksiegowane faktury)


Do końca nigdy nie będziesz pewien, że nie ma zobowiązań - moga wynikać
z poręczeń, weksli, etc. Wspólnik, nawet jak zobowiąze się do pokrycia
ewentualnych roszczeń, to może sie wyłgać, bo kolejnośc , jest
określona; spółka, zarząd, wspólnik jedynie za zobowiązania pupliczno -
prawne.


- czy umowa sprzedazy musi byc sporzadzona notarialnie, czy tylko
potwierdzona?


Umowa kupna sprzedaży u notariusza - przy nskim kapitale ok. 100 zł.


- czy zwiekszenie kapitalu (z 4k do 25k) zrealizowac przy zakupie, czy
dopiero po KRS?


Po zakupie nalezy sporzadzić akt notarialny - np. zmiana umowy, nazwy,
etc., podwyższenie kapitału, odwołanie i powołanie zarządu.
W akcie tekst umowy spółki powienien być jednolity, tzn. taki, jaki
jest, nie umowa pierwotna + osobne zmiany.
Formularze zgłoszenia pobierz z KRS.

Notariusze spieraja sie co do sposobu zmiany umowy spółki - są tacy, co
twierdza, że literalnie nalezy zmieniac kazdy punkt osobno - ja byłem
zwolennikiem zmiany tekstu jako całości i w sadzie przeszło.

Wpłaty na podwyższenie wskazane dokonac przed zgłoszeniem do KRS.
pamietaj, żeby jeden udział miał co najmniej 500 zł.

Jak pójdzie dobrze, to koszty powinny zamknąc się do 3 tys. - jak trzeba
będzie najmowac prawnika, to do 7-8 tys. (+ kapitał, tego nie licze jako
koszt)

Jeżeli będziesz dokonywał zmian nazwy, adresu, a w umowie spółki
znajdzie się coś, co się sadowi nie spodoba - to w KRS możesz czekać i
dwa miesiące, a Twoja sytuacja papierowa (np. brak aktualnego wypisu)
będzie niefajna - wiem, bo przerabiałem na sobie.
Osobiście, z perspektywy własnych doswiadczeń poleciłbym założenie
nowej, no ale trzeba mieć ok. 50 tys w gotówce.
Oczywiście mozna kapitał zadeklarować i mieć go "w domu" - lecz w razie
poźniejszych mozliwych komplikacji pozostanie Ci odwoływanie sie jedynie
do sprawiddliwości boskiej, bo sąd raczej przychylny nie będzie.

Pzdr: Catbert

Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: kupno Sp. z o.o.
Użytkownik Catbert napisał:


W akcie tekst umowy spółki powienien być jednolity, tzn. taki, jaki
jest, nie umowa pierwotna + osobne zmiany.


dlaczego?

Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: Działalność gosp. a spółka z o.o. WAŻNE!!!

Jeżeli z godnie z K.C. d.g. to wszystko co jest niezbędne do
funkcjonowania
w tym należności i obciążenia oraz umowy najmu i dzierżawy, to
myślę że bez problemu można przepisać umowy kredytu i leasingu na sp z

o.o.

Owszem, ale zachowując wszystkie warunki, czyli w praktyce zgodę każdego
wierzyciela. Zakładasz spółke i potem negocjujesz jej wstąpienie we
wszystkie stosunki prawne których podmiotem byłeś dotychczas Ty jako OF.

Pozostaje jedynie kwestia że to ja nadal moge być poręczycielem.


Poręczycielem czego? Obawiam się, że nie rozumiem. Jeśłi kredytów itp to
formalnie możesz, jeśli bank sie zgodzi. Na tym polega zaleta odrębnej
osobowości prawnej.

Reasumując rozumiem że jedyny sensowny sposób to wniesienie D.G. jako
przedsiębiorstwa do spółki z o.o. w formie aportu.


Takie jest moje zdanie.


Na jakiej podstawie nastąpi zmiana właściciela gruntu będącego do tej pory
własnością osoby fizycznej i związanego bezpośrednio z prowadzoną przez
nią
działalnością gosp.


Na podstawie aktu notarialnego - umowy spółki albo odrębnego. To jest takie
samo rozporządzenie własnością nieruchomości jak sprzedaż, darowizna czy
zamiana.

Grunt zostaje wniesiony aportem. Jakie kwity muszą iść
do ksiąg wieczystych.


j.w. Podobnie, jak w innych przypadkach przeniesienia własności
nieruchomości.

I pytanie drugie co z wyceną DG, kto to musi
zweryfikować i czy generalnie ktoś to weryfikuję. Taki aport przekłada się
na konkretną ilość udziałów w spółce z o.o.


Wycena aportu nie jest obligatoryjna, jednak dobrze ją zrobić, bowiem jeśli
wartość wkładów zostanie "znacznie zawyżona" względem ich realnej wartości,
to wspólnik są zobowiązani wobec spółki. Nie jest to wielka dolegliwość,
szczególnie w jednoosobowej Sp. z o.o., ale jednak.

Dzięki raz jeszcze
Im więcej się dowiaduje tym mniej wiem :)


Tak zazwyczaj bywa.

Pozdrawiam

Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: Jak ustalić skład osobowy SC ?

Użytkownik Artur Golanski napisał:

p@poczta.onet.pl napisał:

czy w ewid. dział. gosp. znajdują się info dot. reprezentacji spółki ?

Tam nie ma żadnych danych dotyczących spółki. Oni posiadają jedynie
wpis do ewidencji każdego przedsiebiorcy z osobna. Fakt zawarcie umowy
społki i prowadzenia dalszej działalności w tej formie zgłasza się w
US (powinni wiedzieć kim są wspólnicy), do GUS, w banku.

Przede wszystkim spółka cywilna powinna w obrocie gospodarczym do nazwy
dodawać nazwiska WSZYSTKICH wspólników.
I o ile nie ma ich na dokumentach Apowinny być) to spółka (wspolnicy,
pracownicy) jest zobowiązana podac każdemu na życzenie dane wspolników.
Tego wymaga jawnośc obrotu gopodarczego.

 Â       Maddy

Światełko w tunelu ale .....

CAŁOŚĆ SPRAWY

Faktura VAT - podpisana przez osobę C - 30 maja 2003
Spóła posłiuguje się nazwą:   SPÓŁKA SC - wspólnik A, wspólnik B

Dane z ewid.dział.gosp.łaściwego dla siedziby SC wsp.A wsp.B

SPÓLKA SC wsp.A wsp.B - numer 111 - 26 lipca 2002 dokonuje wykreślenia z
ewidencji działalności na podstawie oświadczenia wspólnika (oboje wspólnicy pod
jednym numerem 111)

SPÓŁKA SC figuruje w ewidencji pod nr 222 - wspólnik A - 14 listopada 2003,
wykreśla swoją ziałalność

SPÓLKA SC figuruje w ewidencji pod nr 333 - wspólnik B - po wykreśleniu
wspólnika A ze SPÓLKI SC,wspólnik B wciąż figuruje we wpisie jako wspólnik
SPÓŁKI SC (samodzielnie).... więc musi gdzieś byćdrugi, albowiem nie może taki
twór (teoretycznie) funkcjonować w obrocie

Osoba C (która podpisałą F.Vat na dane SPÓŁKA SC wsp. A wsp. B) figuruje w
ewidencji ALE jako wspólnik spółki o INNEJ nazwie aniżeli SPÓŁKA SC.

(chylę czoła przed tym kto wystawiał F.Vat)

Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: Spolka cywilna raz jeszcze
Znowu podpadne Tristanowi... ale trodno...

Użytkownik "Tristan Alder"


Dnia pewnego pięknego (Wed, 19 Mar 2003 18:07:04 +0100), "mgielq"
<mgiel@wp.pl był(a) napisał(a):

1.Czy wchodzac do spolki cywilnej ( jedna osoba wychodzila, ja wchodzilam
na
jej miejsce) przejmuje zadluzenie powstale do momentu mojego wejscia?

Nie.


To niejest takie proste. Wspolnicy s.c. odpowiadaja  calym majatkiem za
zobowiazania spolki.
Sam Pan napisal, ze rozliczenia pomiedzy wspolnikami to nie zmartwienie
wierzyciela...

Czy
wchodze z tak zwanym "czystym kontem"?

Tak.


Gdy podpisywal Pan aneks do umowy spolki powinno byc policzone
jaki jest majatek wspolny.
Jest jescze jedna sprawa. czy aby na pewno jest ciaglosc prawna spolki ?


2.Przed moim wejsciem do spolki ( nazwijmy ja X) zostala podpisana umowa
z
TPsa, gdy weszlam do spolki, TPsa nie zostala poinformowana o zmianie
wspolwasciciela. Wszystkie pisma i faktury nadal przychodza na spolke X.

To niedobrze.
3.W umowie o zawiazaniu spolki, mam napisane ze wspolnicy maja procentowy
(zalezny od udzialow - w tym wypadku ja mam 20%, wspolniczka 80%) udzial
w
zyskach i stratach spolki.Czy powstale zadluzenie to strata? Bo slyszalam
opinie, ze zadluzenie jest dzielone pol na pol, ze nie mozna zaliczyc go
do
strat.

Więcej! Zadłużenie może nie być dzielone w ogóle.


Eee tam.

zadluzenie to jedna sprawa a stratt i dochody to druga.
zadluzenie spolki splacabe jest z jej przychodow.

To znaczy jeśli
spólka jest winna Tristanowi 1000zł to nie znaczy, że Tristan Was
ściga po 500zł od łebka ani po 200zł i 800zł, ale Tristan może przyjść
do Ciebie i zarządać 1000zł zobowiązania, a Twoje rozliczenia ze
wspólniczką są Waszą sprawą.


No wlasnie...ale to sa ZOBOWIAZANIA za ktore wspolnicy odpowiadaja
solidarnie.
natomiast potem po splaceniu jest mniejszy dochod badz strata.

A te dzieli sie na wspolnikow zgodnie z umowa spolki.

Boguslaw

Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: Spolka cywilna raz jeszcze

On Thu, 20 Mar 2003, Marcin Olender wrote:
+ Panowie - blagam! Co Wy wypisujecie???


 Dobrze gada...


+ "Boguslaw Szostak" <adres-b@uci.agh.edu.pl [...]
[...]
+ To niejest takie proste. Wspolnicy s.c. odpowiadaja  calym majatkiem za
+ zobowiazania spolki.
+
+ Ale której? Jak mozna "wyjsc" i "wejsc" do umowy zobowiazaniowej? Spólka
+ cywilna to _nie jest przedsiebiorca_. To wzajemne zobowiazanie kilku
+ przedsiebiorców do wspóldzilania. Zasada jest niezmiennosc skladu osobowego
+ takiej spólki - wystapienie wspólnika _zawsze_ powoduje rozwiazanie
+ pierwotnej umowy.
+ Czyli nalezy uznac, ze doszlo do zawiazania nwoej spólki z innym juz
+ zupelnie skladem osobowym w zwiazku z czym...


 Ja bym to ujął inaczej (formalista ze mnie, nie powiem): spółka
nie ma osobowiści prawnej, więc *wszystkie* umowy spółki (w tym
sprzedaż paczki spinaczy i pęczka pietruszki) są dokonywane
przez (znaczy: w imieniu i z upoważnienia, niekoniecznie
"fizycznie") jej wspólników.
 Znaczy - wierzyciel ma przeciw sobie ten skład osobowy, który
istniał w czasie zawierania *danej* umowy.

 Skutek ten sam :), ale ze względu na to że w miejscach
w których spółka istnieje (podatki - VAT!) nie używa się
pojęcia "rozwiązania i zawiązania na nowo" (podmiot jest
ten sam, ma ten sam NIP dla przykładu) IMHO lepiej nie
określać tak zmiany wspólnika - bo za chwilę się dowiemy
że jakiś grupowicz "słyszał iż w razie przyjęcie nowego
wspólnika trzeba rozwiązać starą spółkę"... :)

[...]

+ jaki jest majatek wspolny.
+ Jest jescze jedna sprawa. czy aby na pewno jest ciaglosc prawna spolki ?
+
+ A no wlasnie - na pewno jej nie ma!


 Tam gdzie jej *nie było* tam jej nie ma (osobowość dla
przykładu). Tam gdzie była tam jest nadal (REGON, NIP
i inne takie) - dlatego protestuję :) !

[...]

+ Spólki cywilnej szczerze nienawidze,


 Aż tak ??
 Wiedziałem że są tacy co nie lubią umów z VATowcami, wiedziałem
że są tacy co wolą umowę z sp.z o.o. (nie wiedzieć czemu, jako
że przykłady spółek z kapitałem "0" już tu były) - ale że
ktoś aż tak nie trawi S.C.... ;)

pzdr, Gotfryd
(bez S.C., że tak przezornie zastrzegę :))

Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: Spolka cywilna raz jeszcze

"Gotfryd Smolik news" <smo@stanpol.com.pl wrote in message

 Ja bym to ujął inaczej (formalista ze mnie, nie powiem): spółka
nie ma osobowiści prawnej, więc *wszystkie* umowy spółki (w tym
sprzedaż paczki spinaczy i pęczka pietruszki) są dokonywane
przez (znaczy: w imieniu i z upoważnienia, niekoniecznie
"fizycznie") jej wspólników.


Osobowości prawnej nie maja także "spólki prawa handlowego nie posiadające
osobowości prawnej"

 Znaczy - wierzyciel ma przeciw sobie ten skład osobowy, który
istniał w czasie zawierania *danej* umowy.


No praktycznie - tak.

 Skutek ten sam :), ale ze względu na to że w miejscach
w których spółka istnieje (podatki - VAT!) nie używa się
pojęcia "rozwiązania i zawiązania na nowo" (podmiot jest
ten sam, ma ten sam NIP dla przykładu) IMHO lepiej nie
określać tak zmiany wspólnika - bo za chwilę się dowiemy
że jakiś grupowicz "słyszał iż w razie przyjęcie nowego
wspólnika trzeba rozwiązać starą spółkę"... :)

 Tam gdzie jej *nie było* tam jej nie ma (osobowość dla
przykładu). Tam gdzie była tam jest nadal (REGON, NIP
i inne takie) - dlatego protestuję :) !


Aaaaaaargh! Jak to - zachowuję NIP????? Jak? Za co? W imię czego? Jak to
mozliwe? Pomijam fakt, że tego potworka własnie przyznanie ( właściwie
pozbawione solidnej podstawy prawnej ) SC osobowości prawnopodatkowej w
zakresie VAT. Ale błagam, Gotfryd - skąd wziąłeś pomysł, że rożne spółki
moga sobie używac wciąż tego samego NIP i REGON???

[...]
+ Spólki cywilnej szczerze nienawidze,

 Aż tak ??
 Wiedziałem że są tacy co nie lubią umów z VATowcami, wiedziałem
że są tacy co wolą umowę z sp.z o.o. (nie wiedzieć czemu, jako
że przykłady spółek z kapitałem "0" już tu były) - ale że
ktoś aż tak nie trawi S.C.... ;)


No własnie za to - ze to bydle kompletnie jest niewydarzonych prawnym
potwrem, który do niczego nie pasuje i na którym najtęższe głwoy padają z
przegrzania.

Pozdrawiam

Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: kapital zakladowy w Sp. z o.o.
Użytkownik Dodo napisał:

Hmmm, naprawdę dziwne ...
Ja z kolei próbowałam dla dwóch spółek w okresie kwiecień - sierpień 2002r.
i procedura wyglądała tak jak opisałam. Zresztą na logikę biorąc sprawę - w
przypadku spólki z o.o. wpis do rejestru ma charakter konstytutywny, a więc
staje się osobą prawną z chwilą jej zarejestrowania przez sąd.  Zresztą
zerknij na http://www.stat.gov.pl/urzedy/krak/organ_re.htm - nr regon
otrzymasz po przedłożeniu odpisu z krs-u. To samo jest z NIP-em.


Hmm... dziwnie, coraz dziwniej.
Sa takie rejony polski gdzie obowiązuje zupełne inne prawo niz to w
ustawach.
W lipcu 2002 zakladałam spółke z o.o., dostała ona nip i regon jako
spółka  w organizacji. Konto założono bez problemu. Konto i regon były
już po 4  dniach - tyle trzeba nam było na wypełnienie i złożenie
wniosku do KRS, bo potem z tym potwierdzonym wnioskiem prawie wszystko
sie załatwia w jeden dzień.
Po 2 tygodniach od podpisania umowy spółka w organizacji działała pełną
parą (w cześniej na pół gwizdka bo uzywała Regonu zamiast NIPu a
kontrahenci podchodzą do tego nieufnie). Nikt nie robił problemów, w US
nawet pan z okienka NIPu (swoja drogą czlowiek o nadludzkiej
cierpliwości ;-) )poprowadził mnie za rączke co jak wypełnić i gdzie złożyć.
Po otrzymaniu wypisu z KRS złozyłam tylko NIP aktualizujący i po sprawie.

To że spółka z o.o otrzymuje osobowośc prawna dopiero w momencie wpisu
do rejestru nie wpływa na fakt że przedsiębiorcą jest od momentu
podpisania umowy spółki - jest tylko "innym podmiotem nie posiadającym
osobowości prawnej".

Poza tym pamiętam jak nasz prawnik stawał na rzęsach aby dostać
postanowienie o wpisie spólki do krs, bo bez tego ani rusz z pozostałymi
sprawami :)).


Pytanie - prawnik do kitu czy jednak nie wszędzie w Polsce obowiązuje to
samo prawo?

        Maddy

Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: Sad pracy a ksh-kompromitacja
On 2003-10-29 08:08, lablador wrote:

Wiesz co - JA juz nic nie rozumiem. Co jest w umowie? I jak było, i czemu
jest inaczej w KRS? Bo jeśli zaszła zmiana taka, że z łącznej
reprezentacji
przeszli na jednoosobową, to dokąd nie zgłoszą tego do KRS to według mnie
zmiana jest bezskuteczna.


Sytuacje masz patową - ja bym zaczął od wspólników - powinni się
zgromadzić (przymusić ich powinien sąd, ale nie pracy) i powołać nowy
zarząd, ponieważ ten co jest nie reprezentuje spółki;
Jeżeli masz jakies pismo, że z braku reprezentacji cos tam i coś tam
(np. odroczenie) to możesz się nim podeprzeć.

Chyba, że znajdziesz coś, co pozwoli ominąć wpis, że reprezentacja jest
łączna. Być może da się wykazać, że nie musi być łączna jak jest jeden
członek zarządu. Pogrzeb w sieci, ksh, orzecznictwie - może ktoś ci
pomoże, bo miał coś podobnego. Moim zdaniem wspólnicy mają na podstawie
umowy spółki prawo powołać zarząd jednoosobowy - i ten zarząd nie mógłby
zgłosic wpisu do rejestru, gdyby zapis o reprezentacji łacznej (dot.
starego zarządu) był ważniejszy niż umowa spółki. A skoro tu może, to
gdzie indziej też, jak mniemam.

Rejestr jest księgą wiary publicznej i każdy ma dostep do wypisu, ale i
do umowy - być może zapis w umowie jest ważniejszy. Należy go mieć i
przedstawiać (o ile jeszcze nie masz).

Masz prawo powoływać się na to, co jest w rejestrze - jeżeli jest tam
dwóch członków i rep. łączna, a pełnomocnictwa udziela jeden, to jest
nieważne.
Poszukałbym wszystkich możliwych kar i grzywien dla wspólników i zarządu
(byłego i becnego) za niezgodność stanu faktycznego z rejestrowym.

Pisałbym pisma do rejestru, by jak się to kolokwialnie mówi "nasrać" i
mieć papiery z prezentatami - im więcej makulatury, tym lepiej.
Pełnonocnika oskarżyłbym (to bym jeszcze przemyślał) o posługiwanie się
sfałszowanym pełnomocnictwem (chodzi o fałsz intetelektualny, a nie
podrobienie - mam nadzieję, że oczywiste, bo dla przynajmniej połowy
sędziów i prokuratorów oczywiste to nie jest) - i jemu też bym n...,
gdzie się da.

Tyle, że to wszystko wymaga wiele pracy. Nie licz na rozsądek sądu, bo
może mieć kłopot nawet z odróżnieniem wspólnika od czł. zarządu.
Dobre pytanie, kto jest wspólnikiem - jeżeli ktoś, kto pije koniak z
funkcjonariuszami/organami to cienko.

Pzdr: Catbert, EHRM

Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: Info: podatek katastr(of)alny - GP


On Tue, 1 Jun 2004, Pawel N wrote:
+ WOJSAL <wojs@gazeta.plnapisał(a):
[...]
+ dopuszczalne podatki (tylko poglowne),
+ oraz zakazywac podwyzszania podatkow.
+
+ Chciałbym sie dowiedziec co wspolnego ma pogłówne z zasadą równości i
+ sprawiedliwości opodatkowania o których gadał już niejaki Adam Smith.


 To zależy od definicji państwa.
 Jak ustalimy że państwo jest przymusem realizującym cele socjalne
to obowiązuje inna sprawiedliwość niż jeśli państwo jest umową
społeczną realizującą pewne cele na rzecz wszystkich obywateli
- w tym drugim przypadku (nie wiem czemy powoływanym tak chętnie
przez różne osoby :]) rzeczywiście powinna mieć zastosowanie
zasada określona w KC dla umowy spółki cywilnej :czyli
"wszyscy równo wszystkim równo" !
 Zastrzegam że jestem za wersją PIERWSZĄ, ale bez skrzywień
w skali którą obserwujemy kiedy państwo podejmuje się rozwiązywania
wszystkich problemów i nie rozwiązuje ich, za to genruje całkiem
sporo nowych :]
 "Pogłówne" nie jest sprawiedliwe, to IMO prawda - i sam czyjś koncept
że odstępujemy od zasady wobec nędzarzy jest najlepszym świadectwem
że coś jest nie tak :)


+ System podatkowy musi byc prosty (bo jest tani
+ i uczciwy).
+
+ System gospodarczy nie jest prosty i nigdy nie bedzie prosty, zapomnij o
+ prostym i przejrzystym systemie podatkowym.Każdy kto mówi o prostym systemie
+ podatkowym buja w obłokach i mami siebie albo jesli jest politykiem to mami
+ ludzi ktorzy są w stanie uwierzyc w takie bzdury.


...nie masz racji. IMHO.
 Przyjmując że na początek nie robimy rewolucji tylko wprowadzamy
ideę "3*15%" wraz z wprowadzeniem VAT (a nie PTU :) i rezygnacją
ze zwolnień, ulg i domiarów to JUŻ mamy kilkukrotne uproszczenie
systemu.
 Dla zrównoważenia "poszkodowania biednych" można wręcz przyjąć
obowiązkową dopłatę :) socjalną do każdego obywatela - najbiedniejsi
dostaną toto w formie zasiłku nazywanego "zwrotem podatku"
bogatsi odliczą. *Prawie* podobnie do "kwoty wolnej" w PD dziś
(tyle że "dopłaty" nie ma a system socjalny pożera kolejne środki
na utrzymanie).

 Nie twierdzę że w miarę szczelny system da się zapisać w dwu
artukułach (acz nie wykluczam ;)). Ale on NIE MUSI:
- być skomplikowany tak jak jest
- kosztować "w obsłudze" tyle ile kosztuje (patrz sławetne "Belkowe" :)

pozdrowienia, Gotfryd

Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: Rozpad dwuosobowej s.c. - jak zrobic?
bosz <b@uci.agh.edu.plnapisał:


pisalem "wrozkiem" nie jestem,


To dobrze, bo nikt o wróżby nie prosił, a i nazwa grupy jest inna !


widze wyraznie, ze pytajacy zle postawil pytanie


Pytający nie prosił o ocenę pytań. Postawił konkretne pytania, a ja mu
na nie udzieliłem odpowiedzi.


NA PEWNO zmienia sie pewne dane i
NA PEWNO trzeba bedzie aktualizowac NIP-y
Po to to pisze.


Bzdura !
1. Nie akualizuje się 'NIP-y', tylko NIP i tylko wtedy, gdy zmieniły
się podane wcześniej dane.
2. NIP spółki dwuosobowej nie można aktaulizować, ponieważ po
wypowiedzeniu umowy spółki przez jednego ze wspólników przestaje ona
istnieć i jedyną drogą jest jej zamknięcie z powiadomieniem US i GUS.


NIP "dzialanoscizmieni" sie.


Nie zmieni się ! Nr ten nie zmienia się ! Otrzymuje się go raz.


Spolka ma swoj NIP. dzialajacy indywidualnie maja swoje.


Ale odkrycie - wszyscy o tym wiedzą i nikt temu nie zaprzeczał.


W zgloszeniu NIP jest informacja o wspolniku spolki cywilnej.
Zmienia sie wspolnik, trzeba aktualizowac NIP.


Nie ma możliwości 'zmiany wspólnika' w spółce 2-osobowej, gdy
odchodzi jeden ze wspólników, gdyż spółka przestaje istnieć. Można
jedynie przyjąć 3-go (i kolejnego). Drugi wspólnik może natomisat
założyć inną, nową spółkę z innym przedsiębiorcą. Otrzyma nowy NIP i
nowy REGON.


| zglasza aktualizacje NIP
| Z powodu ?
Z powodu tego ze juz nie ma wspolnika s.c.


Powtarzam-nie ma wspołnika, nie ma spólki, nie ma co aktualizować.
Pozostał jeden wspólnik, który ma swój indywidualny NIP, a NIP spólki
nie jest jego NIP-em.


Jesli zarejestruje dzialnosc osobiscie rownolegle
do prowadzonej w formie s.c. musi pozglaszac w US..


Czytaj uważnie ! Było: 'już prowadzi działalność' !


Jesli NIE zarejestruje, bedzie mial klopoty z VAT


Już dawno jest zarejestrowany ! Daj spokuj temu VAT-owi, bo nikt o to
nie pytał.
Z mojej strony EOS, szkoda klawiatury na prostowanie prostego.

Artur Golański

Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: SP. Z O.O. - koszty zalozenia, dzialalnosci


| Mysle o zalozeniu Sp. z ograniczona odpowiedzialnoscia (jednoosobowa).
| Czy ktos z grupowiczow zna odpowiedzi na ponizsze kwestie:
| - koszt rejestracji spolki (sad, notariusz, , ogloszenie w monitorze
inne)
| - skad sciagnac spis dzialalnosci (trzeba go wpisac do rodzajow
prowadzonej
| dzialnosci)
| - jak wygladaja koszty funkcjonowania spolki (np. audyt)
| - dobre rady przy zakladaniu sp.

Jednoosobowa sp. z o.o. to najgorsze (czyt. najdroższe) rozwiązanie z
możliwych.
Dobra rada: znajdź "mniejszościowego" wspólnika - choćby "słupa" albo
znajdź
inne rozwiązanie (inna forma prawna).

| Ew. gdzie moge znalezc odpowiedzi na powyzsze pytania.
| Za odpowiedz na postawione pytania bylbym bardzo wdzieczny.

Zajrzyj na forum prawne http://forum.sow.pl i ew. pytaj.


KOszty założenia spólki nie sa jednakowe. Najlepiej zapytać lokalnego
prawnika ile bierze za  napisanie umowy spółki i to samo pytanie skierować
do notariusza - ile za notarialną umowe społki z oo. Cena z reguły zależy
m.in od kapitału zakładowego .
Teraz sp. zo.o. rejestruje się  w KRS . Za RHB przyszło mi zapłacić  ponad
1000 zł . Prowadzenie to księgowość pełna  500 zł + VAt + raz w roku bilans
500 zł + vat ( mała spółka, cena minimalna podobno) . Małe spółki z  o.o.
( jakiś tam obrót albo ilość zatrudnionych - nei wiem dokładnie) adytu już
nie robią. Musisz się zastanowić nad stroną kosztów. Jeżli masz sp. zo.o. i
wykazujesz zyski , płacisz 27 % podatku dochodowego . Jako udziałowiec
mozesz sobie wypłącić dywidendę  ( podatek 20 % ) ale z czystego zysku to
znaczy po opłąceniu tego pierwszego podatku . Chyba że masz koszty np umowy
zlecenia.
To co wpisać w zakres działalności znajdziesz wpisując  np w google.com
słowo kluczowe EKD . I nie żałuj miejsca. Wpisz wszystko ( albo prawie) .
Każda zmiana zakresu to zmiana umowy spółki notariusz - sąd , koszty i czas.
Jeżeli się zdecydujesz, to koniecznie wpisz do umowy dwie rzeczy : ż
epodniesienie kapitału zakłądowego  ( do jakiejś kwoty ) nie powoduje zmiany
umowy spółki  oraz że zarząd  ma prawo do zawierania umów i przyjmowania
zobowiązań przekraczających dwukrotność kapitału zakładowego  ( pod
warunkiem że TY jesteś ZArządem ). W przeciwnym razie, przy każdej tego typu
tranzakcji będzie trzeba pisac  uchwałę ze zgromadzenia Wspólnków ( nawet
jeśli jesteś jednym wpólnikiem i jedoosobowym zarządem )
Ewa

Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: sp. z o.o. i zmiena umowy spółki + dokapitalizowanie


Marcin wrote:
 W związku z tym ma pytanie:
czy wraz ze zmianą umowy spółki musimy podnieść jej kapitał zakładowy do
poziomu jaki jest teraz wymagany czyli do 50 000 (chyba)?


nie,
macie jeszcze na to czas

Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: Aneks do umowy spółki cywilnej
Szukam wzoru aneksu do Umowy Spółki Cywilnej o wniesieniu dodatkowego
kapitału/sprzętu do spółki a co za tym idzie podniesieniu jej wartości.

MarK

Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: PCC - zmiana umowy spółki - jak zaksięgować
PCC - zmiana umowy spółki - jak zaksięgować
Jak zaksięgować podatek PCC, który w imieniu wspólnika zapłaciłam z konta firmowego, od podwyższenia wkładów. Zobowiązanymi do zapłaty są solidarnie wspólnicy. Ale jak to ująć w KH. Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: NAJTAŃSZE KONTA FIRMOWE

On Sat, 19 Jan 2002 08:25:30 GMT, "Rafał" <ra@poczta.fm wrote:
ok ale w inteligo nie ma mo?liwo?ci za?o?enia konta firmowego dla spó?ki
cywilnej :(


Można. Pytałem ich o to i odpowiedzieli:
----------------------------------------
Witamy
Dziękujemy za zainteresowanie naszą oferta.
Pragniemy poinformowac iż otwieramy konta dla spółek cywilnych.
Jeśli składa Pan wniosek o otwarcie konta dla spółki cywilnej
prosimy o
przysłanie do nas następujących dokumentów:
Podpisane przez wszystkich wspólników pełnomocnictwo wskazujące
jednego ze
wspólników na umocowanego do otwarcia i dysponowania rachunkiem.
Pełnomocnictwo jest tutaj
Potwierdzoną przez wszystkich wspólników kopię umowy spółki
cywilnej
Potwierdzone kopie zaświadczeń o wpisie do ewidencji działalności
gospodarczej każdego ze wspólników (oświadczenie składa osoba
figurująca na
wpisie).
Potwierdzoną kopię decyzji o nadaniu numeru Regon spółce
(potwierdza
wspólnik, który jest umocowany w pełnomocnictwie lub - w drodze
wyjątku -
inny wspólnik, którego podpis jest zgodny ze złożonym na
pełnomocnictwie lub
kopii umowy spółki).
W przypadku gdy spółka nie ma nadanego numeru Regon, konieczne jest
dostarczenie potwierdzonych kopii decyzji o nadaniu numeru Regon
każdemu ze
wspólników (każdy potwierdza swój).
Potwierdzoną kopię decyzji w sprawie nadania numeru NIP spółce
(potwierdza
wspólnik, który jest umocowany w pełnomocnictwie lub - w drodze
wyjątku -
inny wspólnik, którego podpis jest zgodny ze złożonym na
pełnomocnictwie lub
kopii umowy spółki).
Sposób potwierdzania kopii dokumentów:

Na awersie (froncie) kopii prosimy o napisanie oświadczenia
następującej
treści: "Oświadczam, iż niniejsza kopia dokumentu jest zgodna z
jego
oryginałem, a dane w nim zawarte są aktualne." Pod nim prosimy o
złożenie
własnoręcznego podpisu i przybicie pieczątki firmowej. Jeśli nie
posiada Pan
pieczątki firmowej prosimy o zrobienie na tej samej kopii
dokumentu dopisku:
"Oświadczam, że nie posiadam pieczątki firmowej".

Prosimy o pamietanie, że dane zawarte w wysłanych dokumentach
muszą być
aktualne. Jeśli nie są one zgodne ze stanem faktycznym np.:
zmienił się
adres siedziby firmy, nazwa firmy, nazwisko właściciela, zanim
wyśle  je Pan
do nas prosimy o aktualizacje dokumentu.

Adres: Inteligo, ul. Wspólna 47/49, 00-684 Warszawa

Wszystkie inne informacje dotyczące produktów oferowanych przez
Inteligo
można znaleźć na stronach www.inteligo.pl lub na serwisie
wap.inteligo.pl.

Zapraszamy  również do kontaktu telefonicznego pod numerem 0 801
121 121 lub
22-545-38-29.
Pracownicy Inteligo codziennie w godzinach 7.30-22.30 i z
przyjemnością
odpowiedzą na wszystkie pytania

Pozdrawiamy
Zespół Inteligo

----------------------------------------

Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: Alez ELEK odjechal.
ELEKTRIM SA zmiana terminu publikacji raportu rocznego SA-R

Raport biezacy 16/2006
Zarzad Elektrim S.A. informuje, ze nastepuje zmiana terminu przekazania
jednostkowego raportu rocznego (SA-R) Elektrim S.A. za 2005 r. Przekazanie
raportu rocznego SA-R Spólki nastapi w dniu 31 maja 2006 r.
Pierwotnym terminem publikacji jednostkowego raportu rocznego za 2005 r. byl
dzien 30 czerwca 2006 r.

oraz

ELEKTRIM SA wyrok Sadu Arbitrazowego w Londynie

Raport biezacy 15/2006
Zarzad Elektrim S.A. (Spólka lub Elektrim) informuje, ze otrzymal przez
swoich pelnomocników w postepowaniu arbitrazowym toczacym sie przed Sadem
Arbitrazu Miedzynarodowego w Londynie (London Court of International
Arbitration) w sprawie Vivendi Universal S.A., Vivendi Telecom International
S.A. (lacznie Vivendi) przeciwko Elektrim S.A., Elektrim Telekomunikacja Sp.
z o.o. (Elektrim Telekomunikacja) oraz Carcom Warszawa Sp. z o.o. (Carcom
Warszawa) (numer sprawy LCIA No. 3488; o wszczeciu sporu Spólka informowala
w RB nr 69/03) informacje o wydaniu orzeczenia czesciowego (partial award) w
sprawie.

W orzeczeniu czesciowym (zamykajacym pierwsza faze postepowania) Trybunal
Arbitrazowy, stwierdzil, ze:

1. Trzecia Zmieniona i Ujednolicona Umowa Inwestycyjna z dnia 3 wrzesnia
2001 r. zawarta pomiedzy Elektrim, spólkami Vivendi, Elektrim
Telekomunikacja oraz Carcom Warszawa (Trzecia Umowa Inwestycyjna) jest i
zawsze pozostawala wazna [o zawarciu Trzeciej Umowy Inwestycyjnej Spólka
informowala w RB 167/01].

2. Oswiadczenie o uchyleniu sie od skutków prawnych oswiadczenia woli
zlozone przez Elektrim w Trzeciej Umowie Inwestycyjnej jest nieskuteczne i
niewazne od samego poczatku (ab initio) [o zlozeniu oswiadczenia o uchyleniu
sie od skutków prawnych oswiadczenia woli Spólka informowala w RB 10/04].

3. Spólki Vivendi byly zobowiazane na podstawie Trzeciej Umowy Inwestycyjnej
do wystapienia o zgody administracyjne (Governmental Approvals) niezbedne
dla Vivendi Universal (w swoim wlasnym imieniu lub razem z jakimkolwiek
podmiotem zaleznym lub stowarzyszonym Vivendi Universal) na nabycie 50% (lub
wiecej) udzialów w Elektrim Telekomunikacja i praw glosu w Elektrim
Telekomunikacja.

4. Spólki Vivendi powinny byly wystapic o zgody administracyjne najpózniej w
dniu 7 maja 2003 r.

5. Data Wejscia w Zycie (Effective Date) zdefiniowana w Trzeciej Umowie
Inwestycyjnej jest dzien 7 maja 2003 r., w zwiazku z czym w tym dniu weszly
w zycie postanowienia art. 3 pkt. 3.1, 3.2., 3.3., 3.4, 3.5, oraz 3.7
Trzeciej Umowy Inwestycyjnej.

6. W stosunkach pomiedzy stronami postepowania arbitrazowego nastepujace
postanowienia weszly w zycie w dniu 7 maja 2003 r.:

a) paragraf 10(1), 16(1), 16(2) i 18(1) Umowy Spólki Elektrim
Telekomunikacja; oraz

b) paragraf 11(1), 16(1), 16(3) oraz 16(4) Umowy Spólki Carcom Warszawa.

7. Zadania stron dotyczace kosztów postepowania zostana rozstrzygniete w
pózniejszym czasie

8. Wszelkie inne roszczenia stron podniesione w pierwszej fazie postepowania
arbitrazowego zostaja oddalone.

Pozostale roszczenia stron, w tym roszczenia odszkodowawcze, beda
przedmiotem drugiej fazy postepowania arbitrazowego.

Wyrok zostal wydany z data 22 maja 2006 r. oraz zawiera informacje o
zgloszeniu zdania odrebnego przez jednego z arbitrów.

Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: Parkiet - Nie lubie Elektrimu!


Zacytuj ,poniewaz podejrzewam , ze na grupie malo kto tego szmatlawca
czyta.
Jara


Po co te epitety ?


No tak, najpierw mieliśmy na grupie ożywioną dyskusje, tyle że polityczną,
a
teraz  uRBAN w swoim szmatławcu wyjaśnia dlaczego ABN AMRO rekomendowało
"sprzedaj". Co za tydzień ? ŻYCIE NA GORĄCO wyjaśni cykl ekonomiczny
Kondratiewa?


Gazeta Wyborcza wyjaśniała jakieś dwa lata temu :-)


Marcin R. Kiepas


Macie jakieś kompleksy. Obraziliście się na Tygodnik, Urbana czy tylko na
Informacje. Rozróżnienie jest bardzo istotne, bo na przykład dla mnie to
ostatnie jest najistotniejsze, ponoszą szanownych Graczy emocje a to nie
dobrze. Koledze Marcinowi pomyliły się tytuły - bardzo. 'NIE' opisuje życie
na gorąco :-) ale głównie polityczne zachaczając o gospodarcze, które to
dwie sfery nieustannie się zresztą mieszają, ale co najciekawsze to juz
bardzo dokładnie zajmuje się analizowaniem i opisywaniem wszelkich
mechanizmów władzy bez względu na środowisko i okoliczności jej występowania
i robi to w sposób doskonały ponieważ się na tym zna. Jeszcze tylko jedno,
rozumiem, że wszyscy czytają 'PARKIET' i niektórzy następnie stwierdzają ALE
SZMATŁAWIEC ale, jeżeli ktoś czegoś nie czyta i mówi to samo to na jakiej
podstawie wygłasza takie poglądy, czyżby kierując się opinią innych, a fui.

No to do rzeczy za 'NIE':
W październiku br Amerykanin Roger Wilson odpowiadający w Elektrimie za
telekomunikację zastawił w ABN AMRO wszystkie udziały jakie Elektrim
posiadał w olsztyńskiej spółce Zakład Telekomunikacyjny Swięty Olaf Sp. z
o.o. ( spółka ma koncesję telekomunikacyjną, obejmującą tereny byłego
województwa olsztyńskiego o wartości rynkowej ok 70 mln zł). Wilson najpierw
zastawił wszystkie udziały Elektrimu (14.10) a dopiero później wystąpił do
Rady Nadzorczej  'Sw Olafa' o wyrażenie na to zgody (21.10). Zażądał aby RN
nie zbierając się podjęła decyzję w trybie obiegowym  ex post. Zgoda RN była
konieczn przed zawarciem z bankiem transakcji, bo tak stanowi $9 umowy
spółki. W proteście przeciwko temu 2 członokowie RN nie tylko nie podpisali
się ale złożyli rezygnację i noszą się z zamiarem zaskarżenia w sądzie
uchwały podjętej z naruszeniem prawa. Jeżeli sąd zakwestionowałby posunięcie
RW to bank może zostać na lodzie. Listy zastawne stałyby się wówczas nic nie
wartym świstkiem papieru.
Niby nic. A jednak bardzo dużo mówi o spółce. Wnioski sami wyciągnijcie bo
nie chce mi się pisać a temat też przewałowany niemiłosiernie.

ps. w artykule jeszcze kilka smaczków.

Pozdrowienia
Grześ

Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: spolka zoo w organizacji- sprzedaz(?) udzialow
Wiec wlasnie, jesli wasza umowa (ta obecna) zostanie zgloszona do KRSu to w
kazda jej zmiana wiaze sie z kosztami. Jesli chodzi o aneksy, to nie moga
one dotyczyc skladu wspolnikow tylko np jakis dodatkowych uregulowan miedzy
wami.
Po zarejestrowaniu spolki w KRSie mozesz jednak zmienic wspolnikow. Jest to
nowa umowa spolki (defakto jej aktualizacja bo spolka sie nie rozlatuje)
zawiazana juz nez ciebie a ze wspolnikiem C. Jesli chodzi o regon, to po
zarejestrowaniu w KRSsie jestescie juz spolka prawa handlowego i
aktualizacja umowy nie rodzi zmiany numeru regon (nelezy jednak dostarczyc
dla gusu nowa umowe spolki).
"Jesli spolka jest wpisana juz do KRSu i zachcodza zmiany wsrod
udzialowcow- to trzeba do za kazdym razem oglaszac w monitorze i placic
1000 zł ?" - tak, po rejestracji kazda zmiana w krsie (np sklad wspolnikow)
jest platna + ogloszenie w monitorze + w razie umowy spolki oplata dla
notariusza.
Dlatego polecam zmienic ja wlasnie teraz. Przed rejestracja. Po prostu
napisac ja na nowo.


Umowa spolki w formie aktu notarialnego jest juz podpisana i
podstemplowana przez notariusza (wydaje mi sie, ze bez stempla notariusza
nie dostalibysmy regonu (?)).

| Jezeli jednak masz juz
| pieczatke notariusza a chcesz zarejestrowac sie niebawem w KRSie to
nie masz
| mozliwosci robic jakichkolwiek aneksow do umowy spolki zmieniajacych
sklad
| organu zalozycielskiego. Doradzam jednak aby zmiane dokonac przed
wpisem do
| KRS-u.

W jaki sposob mam to zrobic, skoro piszesz, ze nie mam mozliwosci robic
jakichkolwiek aneksow do umowy spolki ? W gre wchodzi tylko nowa umowa
spolki u notariusza? CZy w takim przypadku musze od nowa "zalatwiac"
REGON?
Jesli spolka jest wpisana juz do KRSu i zachcodza zmiany wsrod
udzialowcow- to trzeba do za kazdym razem oglaszac w monitorze i placic
1000 zł ?

mrbravo napisał(a):
| OK, teraz sprawa wydaje sie prostrza. Generalnie aby zarejestrowac spolke
| z o.o. potrzebna jest umowa spółki w formie aktu notarialnego. Jesli
| wasza umowa jest jeszcze bez stempla notariusza a masz mozliwosc jej
| zmiany to najlepiej napiac nowa, z oswiadczeniem o Twoim wystapieniu
| (wspolnik B) a na to miejsce wejsciu osoby prawnej (c). Potem
| poinformowac tylko GUS dla aktualizacji regonu (wysylasz im nowa umowe).
| Jezeli jednak masz juz pieczatke notariusza a chcesz zarejestrowac sie
| niebawem w KRSie to nie masz mozliwosci robic jakichkolwiek aneksow do
| umowy spolki zmieniajacych sklad organu zalozycielskiego. Doradzam jednak
| aby zmiane dokonac przed wpisem do KRS-u. Dlatego ze jesli po wpisie
| bedziesz chcial zamienic wspolnika B na C to nie tylko zaplacisz za
| zmiane umowy u notariusza ale rowniez za aktualizacje KRS-u oraz nowe
| ogloszenie w monitorze.
|  pozdr... mrbravo
| | | mrbravo napisał(a):
| Sluchaj, ja po prostu uwazam, ze cos tak podstawowego jak niemoznosc
| sprzedania umowy spolki powinno byc oczywiste :)
| Nie chce sprzedac umowy spolki- chce jedynie zmienic ja troche- chce
| zeby zmienila sie jedna z osob przystepujacych do tej osoby. Zamiast
| jednej z osob wchodzi inna. Czy mozna zrobic to aneksem czy koneiczna
| jest calkowicie nowa umowa spolki?


Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: Jak zalozyc Sp. z o.o.

Uzytkownik Adam Glapinski <pa@poczta.wp.plw wiadomosci do grup
dyskusyjnych napisal:895mqf$50@korweta.task.gda.pl...

Jak zalozyc Sp. z o.o.

Chce zalozyc Sp. z o.o.
Czy ktos moze mi pomoc.

W szczegolnosci interesuje mnie:
- prodcedury (sad, notariusz?)


a) notariusz- akt zalozycielski spolki, wzory podpisow dla sadu
b) sad - zlozenie podania o zarej. spolki, umowy notarialnej, oswiadczenia
ozgromadzeniu kapitalu
   - We wroclawiu obecnie ok. miesiaca czekania
c) Regon- obecnie we wroclawiu ok. 2 tygodni
d) Urzad skarbowy - we wroclawiu ok. miesiaca czekania
e) Bank- zalozenie konta - do dwoch tygodni
f) ZUS- z chwila zatrudnienia pracownikow


- koszty zalozenia (oplaty sadowe i skarbowe)


a) sporzadzenie aktu notarialego (umowy( spolki- ok 1500-2000 PLN (W tym
taksa notarialna+procent od
rozsadnej kwoty wkladu) odpisy, wzor podpisow)
b) sad- 800 PLN za rozpatrzenie wniosku (pozniejsze zmiany 500 PLN)
c) Ogloszenie o nowej spolce w oficjalnym dzienniku   Ok. 800 PLN


- kapital zalozycielski (podobno cos sie zmenilo od stycznia)


Kiedys byly plany zeby podnisec na 50 tys. ale to chyba nie
przeszlo- z tego co wiem to zmiany beda ale od przyslego roku
- miedzy innymi spolke z o.o. bedzie mozna zalozyc w celu innym
niz handlowym
Proponuje i tak zalozyc jakies 10 tys.


- wady  i zalety tego rodzaju formy prawnej.


Wady - koszty zalozenia
            koszty pelnej ksiegowosci (ksiegi rachunkowe- jesli nie jestes
            ksiegowym to bedziesz musial kogos zatrudnic/podzlecic bo samemu
            nie bedziesz chyba chcial sie w to bawic)

Zalety - Mniejsza odpowiedzialnosc- t.j. jesli jestes wlascicielem ale nie
            czlonkiem zarzadu, prezesem, etc. (tych lepiej zatrudnic)
            Czlonkowie zarzadu odpowiadaja pelnym majatkiem
            za zobowiazania zaciagniete w imieniu spolki, jak tez w
            szczegolnosci za zobowiazania w stosunku do zus'u, urzedu
            skarbowego, etc.
            Wlasciciel odpowiada do wysokosci wkladu (w przypadku
            zobowiazan w skarbowych- moze jednak tez odpowiadac
            majatkiem)
            Jesli nie zatrudniasz pracownikow to nie musisz placic ZUSu
            za siebie- masz podzial zysku.  W przypadku jednoosobowej
            dzialalnosci gospodarczej musialbys za siebie placic ok 500
            (zus, ubezp. zdrow, etc.)- z drugiej strony w spolce z o.o.
            mozes sie spodziewac wydac wiecej na prowadzenie ksiegowosci.

Czym mialaby sie zajmowac twoja firma?

T.P.


Za wszelkie informacje bede szczerze zobowiazany.
A moze jest w sieci miejsce gdzie mozna znalezc potrzebne informacje (np.


akty prawne)?

Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: Członek zarządu - niem.


Darek Adamiak wrote:

Użytkownik Ryszard Jahn <r@ii.uni.wroc.plw wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:37F13737.19C5C@ii.uni.wroc.pl...
| Czy aby!
| Tego wątku tu nikt jakoś nie chce rzwinąć, że polskie ustawodawstwo w
| tej materii róni się od niem.
| Strukrura sp. z o.o. (pol) jest bliższa niem AG
| ZAtem jest Zarząd - Vorstand

Zgadzam się. Zarząd polskiej spółki z o.o. można równie dobrze przetłumaczyć
jako Vorstand.

| Ponieważ Polacy upierają się przy tytularnym "prezesie" i np.
| wiceprezesie" - to ta tytulatura musi  naleźć odbicie w tłumaczeniu.
| Preses = Präsident (des Vorstands)
| nie jest to natomiast Präses (choć po niemicku takie słowo istnieje)
| Ustalymy też też kirunki tłumaczenia:

| Geschäftsführer jest dyrektorem (spółki)

Ale niemiecki Geschäftsführer to tylko czasem dyrektor. Głównie termin ten
oznacza członka zarządu w GmbH.


 = być tak po niem nie może, bo GmbH nie ma _Zarządu_

 Patrz np. 3 (albo czwarta) kolumna


niemieckiego rejestru handlowego. Geschäftsführer to osoba powoływana na to
stanowisko przez Zgr. Wsp. Dyrektor to ktoś zatrudniony na umowę o pracę.


= To kwestia zdefiniowania = dyrektora spółki powołuje Wal. Zgr. Wsp.

np. dyrektor ds. marketingu i inny jest jedynie pracownikiem spółki =
bez pełnomocnitw wpisywanych w rejestrze


zupełnie dwie różne funkcje. Spotkałem się czesto z sytuacjami, że sąd
rejestrowy w Polsce odrzucał wniosek o rejestrację spółki, bo z
uwierzytelnionego tłumaczenia wynikało, że niemieckiego udziałowca
reprezentuje dyrektor ( w oryginale Geschäftsführer), do czego nie ma on
prawa.


= prawo do reprezentownia ma ten, kto ma pełnomocnitwo.
= wynika to z wpisu do rej.  (Jeżeli w rejestrze było wpisane, że dyr.
XY ma prawo do reprezentowania spółki, to ciekawe, który są to odrzucił.
Przecież reprezentuje konkretna osoba, a która to jest wynika z np. z
Umowy Spółki.

| Członek Zarządu = Vorstandsmitglied (czasami tylko Vorstand)

| Od czytającego tekst tłumaczeniw wymaga się minimum zrozumienia, że
| polska sp. z o.o. i GmbH / Ges.m.b.H. mają inną strukturę - i nie da się
| tego zniwelować tłumacząc jej organy ekwiwalentami z innego języka.

| r.

| Jacek wrote:

| Jacek wrote:

| Patrz HGB. Organami GmbH są Geschäftsführung
| | (zarząd) i Gesellschafterversammlung (zgromadzenie wspólników).
Członkami
| | Geschäftsführung są Geschäftsführer, czyli członkowie zarządu.

| Ok, ale pytanie dotyczylo prezesa zarzadu.

| Na papierach firmowych jest nieraz wymienionych 2 Geschaftsfuhrerow .
| Ktory jest prezesem ?
| J.
| Sorki,
| sprawdzilem teraz w Ustawie o GmbH z 20 kwietnia 1892 roku
| Spolka jest reprezentowana sadowo i poza sadowo przez Geschaftsfuhrerow.

| Pozniejsze zmiany mowia o reprezentowaniu przez 2 G., 1 G i prokurenta
| lub na podstawie uchwaly ZW, wylacznie przez 1 G.

| I funkcja prezesa zarzadu jest dla mnie wlasnie jednoznaczna z prawem do
| reprezentowania spolki.

| Z tego powodu zalatwiam interes z prezesem, bo umowa z nim jest wiazaca
| dla spolki.
| J,.


Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: [radio] PiS o regionalnej kolei i o szpitalach
http://www.poznan.naszemiasto.pl/wydarzenia/443457.html

Sobota, 29 stycznia 2005r.

Po niesfinalizowaniu w środę umowy, powołującej spółkę Koleje Wielkopolskie,
samorząd województwa coraz poważniej rozważa możliwość wprowadzenia innego
przewoźnika niż PKP.

http://www.poznan.naszemiasto.pl/zdjecie/443457_40_1.html

Zdaniem klubu radnych PO - PiS Sejmiku Województwa Wielkopolskiego, w
obecnym kształcie organizacyjnym PKP Przewozy Regionalne nie są w stanie
zapewnić odpowiedniej jakości transportu kolejowego. - Negocjowaliśmy
większą część roku warunki umowy spółki Koleje Wielkopolskie - mówi Zbigniew
Czerwiński, przewodniczący komisji budżetowej Sejmiku Województwa
Wielkopolskiego. - Przedstawiciele PKP co rusz starali się zmieniać już
ustalone zapisy i terminy. Teraz bierzemy pod uwagę stworzenie spółki z
innym podmiotem niż PKP.

Wcześniej już samorząd województwa brał pod uwagę firmę z Rybnika -
Przedsiębiorstwa Transportu i Gospodarki Kamieniem - która ma koncesję na
przewóz osób. Teraz radni wysłali do niej pismo z zaproszeniem do rozmów.
Prawdopodobnie dojdzie do nich na początku lutego.
Wprowadzenie konkurencyjnego przewoźnika na tory należące do PKP oznacza
konieczność dzierżawienia infrastruktury kolejowej od państwowego
monopolisty. - Nie obawiamy się jednakże zwiększenia w ten sposób kosztów
przewozu, gdyż już teraz w ramach Przewozów Regionalnych płacimy za u-
żytkowanie torów - dodaje Zbigniew Czerwiński.
Jedną z konsekwencji opóźnienia w podpisaniu umowy, było odwołanie Janusza
Detllaffa, prezesa spółki PKP Przewozy Regionalne. Przy czym, jak zaznacza
Centrum Zrównoważonego Transportu, wcześniej zarząd PKP SA... zakazał mu
podpisywania, czyli postanowiono się go pozbyć, gdyż zbyt dużo pracy
poświęcał na stworzenie, przy udziale samorządów wojewódzkich, kolei
regionalnych. Zaprzecza temu Jacek Prześluga, do niedawna rzecznik PKP, a od
paru dni prezes spółki InterCity. Twierdzi on, że J. Dettlaff miał ogromne
zasługi dla rozwoju Przewozów Regionalnych, jednak przy jego u- dziale źle
skonstruowano tegoroczny rozkład jazdy. A co z Kolejami Wielkopolskimi? J.
Prześluga twierdzi, że kolejarze czekają na zaproszenie samorządowców z
Wielkopolski do dalszych rozmów.

- Zawsze na nie reagowaliśmy i prowadziliśmy negocjacje - wyjaśnia rzecznik
PKP.

Dodaje, że trwają prace nad stworzeniem długoterminowych rozkładów jazdy,
które mają obowiązywać przez trzy lata. - Dzięki temu ludzie będą mogli się
przyzwyczaić do konkretnych godzin przejazdu - wyjaśnia Jacek Prześluga.
Zmiana ma dotyczyć głównych pociągów w kraju i regionach. Natomiast inne
mogą się pojawiać i znikać z rozkładów. Będzie to zależało od ilości
kupowanych biletów.

- Do tego będzie musiał się przyzwyczaić Urząd Marszałkowski - podsumowuje
Jacek Prześluga. - Wszak jest on stworzony dla ludzi, w tym i podróżnych.
Dodaje, że PKP czeka na przygotowanie przez samorządowców przetargu na
stworzenie sytemu połączeń lokalnych w Wielkopolsce.

AD, MI - Gazeta Poznańska

Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: [onet] Regionalna konkurencja groźna dla PKP
http://biznes.onet.pl/5,1362904,prasa.html

Regionalna konkurencja groźna dla PKP
(Gazeta Prawna/02.10.2006, godz. 05:00)

Samorząd Wielkopolski chce, aby od 2007 roku pasażerów w tym regionie woziła
własna spółka kolejowa. PKP, drugi jej udziałowiec, zwlekają z decyzją o
zawarciu umowy.

Radni województwa wielkopolskiego podjęli uchwałę upoważniającą zarząd
regionu do utworzenia spółki pasażerskiej Koleje Wielkopolskie (KW), która
już w 2007 roku ma przejąć od PKP przewozy osób na terenie województwa.
Wielkopolska czeka jednak już prawie dwa lata, aż PKP Przewozy Regionalne
(PKP PR) przystąpią do spółki. W zamian za mniejszościowy udział, PKP PR ma
wnieść niezbędny tabor.

Obrona własna

Wygląda na to, że państwowy przewoźnik robi, co może, żeby opóźnić powstanie
spółki regionalnej. Chociaż ma zostać jej udziałowcem, to i tak będzie ona
jego konkurentem, który odbierze część pasażerów i przychodów. Stało się tak
w przypadku Kolei Mazowieckich, pierwszej spółki samorządowej (ponad 20
proc. przejętych przewozów).

Tymczasem w 2007 roku przepisy zobligują władze województw do ogłaszania
przetargów na usługę przewozową. Wyjście KW podobnie jak KM, z ofertą na
teren innych województw może jednak uniemożliwić brak własnego taboru. Z
punktu widzenia PKP PR lepiej się nim więc nie dzielić.

- Negocjacje umowy spółki trwają - potwierdza Łukasz Kurpiewski, rzecznik
PKP PR. Ale we wrześniu, na co bardzo liczyła Wielkopolska, umowy znowu nie
udało się podpisać. Wielkopolska nie przyjmuje warunków, które stawia kolej.

- Przewozy Regionalne chcą mieć takie same prawa do decydowania o spółce jak
większościowy udziałowiec. Nie możemy się na to zgodzić, bo to zablokuje
wiele działań spółki - mówi Jerzy Kriger, dyrektor departamentu transportu w
wielkopolskim UM.

Kluczowy tabor

Wielkopolska nie chce powtórzyć błędu Mazowsza, które zgodziło się na
warunki PKP. Koleje Mazowieckie od początku 2005 roku czekają aż PKP PR
zrealizują zobowiązania udziałowca i przekażą spółce tabor. Czekają i płacą.

- Za korzystanie z taboru spółka płaci swojemu udziałowcowi 22 mln zł
rocznie. Mimo wielu zapowiedzi, partner nie spieszy się z realizacją
zobowiązań - mówi Halina Sekita, prezes KM.

Adrian Furgalski, ekspert zespołu doradców TOR, uważa, że spółka PKP PR
zachowuje się, jakby chciała odwlec wykonanie wyroku.

- Podział PKP PR na spółki, to początek jej końca, końca złożonych struktur,
dyrektorów, związków. Zmniejszenie sukcesu KM ma odstraszyć inne samorządy -
mówi Adrian Furgalski.

Na Mazowszu każdy podróżny może na własne oczy przekonać się o pozytywnych
efektach przejęcia przewozów.

- Przejęliśmy 520 pociągów, dziś obsługujemy ich o 130 więcej. W I półroczu
przewieźliśmy prawie 3,7 mln osób więcej niż przed rokiem - podkreśla
szefowa KM.

Taniej dla samorządu

Urząd Marszałkowski w Poznaniu ma gotowy biznesplan, niezbędne decyzje
samorządu i program inwestycyjny dla KW na najbliższe siedem lat.
Samorządowy przewoźnik ma być tańszy i bardziej wydajny niż PKP. Już w 2007
roku KW planują uruchomić 30 pociągów więcej niż obecnie ma PKP PR i
zwiększyć przewozy o 10 proc.

- Będziemy w stanie zrealizować zwiększone przewozy przy dotacji samorządu
na poziomie 68 mln zł. Za tę samą usługę PKP PR chcą dostać 80,2 mln zł -
mówi Jerzy Kriger.

Samorząd zamierza też zainwestować w tabor dla swojej spółki środki, jakich
PKP nigdy nie znajdzie. Już ogłosił przetarg na 8-9 szynobusów. Wartość
zamówienia to 60,5 mln zł. Powstał też projekt zakupu 50 nowych
elektrycznych zespołów trakcyjnych (EZT) za około 700 mln zł.

Katarzyna Kozińska

Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: ZUS w różnych formach działalności


Reprezentuje spółkę z o.o. Zarząd spółki. Właściciele - udziałowcy maja
prawo kontrolowania, powoływania i odwoływania zarządu ale nie mogą
spółki reprezentować. Nie maja też wpływu na sprawy bieżące.


A czy uprawnienia właścicieli nie zależą po prostu od umowy spółki? Jako
właściciel chyba mogę wystawić, podpisać i podbić fakturę (bo właściwie
tylko o to mi chodzi) i nie pobierać za to wynagrodzenia ani nie płacić ZUS.


Udziałowiec, o ile nie pełni w spółce innych funkcji nie ma prawa
reprezentowania spółki. Może być członkiem zarządu lub piastować dowolne
stanowisko, w tym kierownicze, ale wtedy reprezentuje spółkę z racji
tego stanowiska a nie bycia wspólnikiem.


No ale ZUSu płacić nie musi, prawda?!


O ile jest wypłacana. Jest tez opodatkowana dwukrotnie - raz  w spółce raz
u
wspólnika.

Może warto policzyć czy lepiej zapłacić 35% podatku czy 19% plus stałą
składkę ZUS.
Jeżeli podatek od dywidendy jest tak niski, że sie to opłaca to znaczy
ze zysk jest za mały żeby się z niego człowiek mógł utrzymać i nie
umrzeć z głodu.


Kwestia samego podatku akurat nie jest już problemem. Chcę zminimalizować
koszty stałe działalności firmy w pierwszym okresie. Policzyłem i bardziej
opłaca mi się "podwójne" opodatkowanie niż ZUS z gadżetami.


| Mam więc pytanie: Czy podobnie ma się rzecz w innych spółkach?

Jak już ustaliliśmy rzecz ma sie zupełnie inaczej.
Chcąc uwolnić się od ZUS jednocześnie oddajesz swoją firmę w ręce innej
osoby i tracisz nad nią bieżącą kontrolę.
To dlatego ta spółka jest "kapitałowa".


No tego sie obawiałem.


Ale nic za darmo.

| Sp. cywilna odpada na wstępie, bo to umowa dwóch osób prowadzących
| działalność gospdarczą więc oni płacą ZUS. Ale może sp. jawna daje
| takie możliwości?

Nie daje.

| Albo komandytowa (podejrzewam, że komandytariusz może nie płacić
| ZUS, a komplementariusz?)?

Wspólnicy spółki komandytowej w rozumieniu przepisów zusowskich są
osobami prowadzącymi działalność gospodarcza bez względu na zakres
odpowiedzialności w spółce. Dla ZUS nie ma różnicy pomiędzy
komandytariuszem a komplementariuszem.

Jak mówi ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

6. Za osobę prowadzącą pozarolniczą działalność uważa się:
  1)   osobę prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą na
podstawie przepisów o działalności gospodarczej lub innych przepisów
szczególnych;
  2)   twórcę i artystę;
  3)   osobę prowadzącą działalność w zakresie wolnego zawodu:
a)  w rozumieniu przepisów o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne,
b)  z której przychody są przychodami z działalności gospodarczej w
rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych;
  4)   wspólnika jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
oraz wspólników spółki jawnej, komandytowej lub partnerskiej.


Aha! Czyli pozamiatane. Albo sp. z o.o. albo ZUS ;)
Dzięki bardzo za pomoc!
Dombrek

Obejrzyj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Strona 3 z 4 • Zostało znalezionych 206 wyników • 1, 2, 3, 4